Инспекции доначислили компаниям более 260 млн руб. НДС и налога на прибыль, обвинив их в работе с «однодневками» и формальном документообороте. Мы разобрали пять свежих постановлений окружных судов 2026 года и выписали конкретные доказательства, которые сработали в защиту — и те, что не спасли. Три дела выиграны полностью, два — частично, и как раз частичные победы показывают линию, по которой суды отделяют реальную сделку от фиктивной.

«Союз ПС»: наценка 377% — ещё не схема

Номинальный директор-цветочница, совпадение IP, транзит денег, переплата 36 млн ради экономии 19 млн. Первая и апелляционная инстанции согласились с инспекцией без разговоров. Кассация всё отменила и вернула дело: суды не оценили ни одного довода налогоплательщика по существу. Плюс важное напоминание — с бизнеса нельзя взыскать больше, чем бюджет реально потерял.

«ЩебСтройИнвест»: 25,2 млн отменено, 13 «проблемных» контрагентов

У поставщиков ни персонала, ни техники, записи о недостоверности в ЕГРЮЛ, данные ФСБ об обналичке, нет ТТН и путевых листов. Компания выиграла на одном железном аргументе: весь купленный щебень был перепродан крупным независимым покупателям, и это подтверждено их же документами. Товар был — значит, поставка была. Разбираем, почему отсутствие ТТН при франко-вагоне суду не помешало.

«Новэкс Энджин Системс»: восемь контрагентов, четыре победы

Самое полезное дело в подборке — суд прошёлся по каждому контрагенту отдельно и показал водораздел. Показания сторожа и отпуск сотрудников не доказывают фиктивность. А вот совпадающие IP плюс счёт-фактура без подписи, переделанная задним числом, — доказывают. Отдельно суд напомнил: оценивать, зачем вы продали товар дешевле закупки, инспекция не вправе.

АО «ДЭП № 33»: как третье лицо вытащило спор

Из пяти эпизодов компания выиграла один — зато на 9,3 млн. Субподрядчик завысил стоимость «технологических окон» РЖД в 75 раз, инспекция сняла вычеты у заказчика. Суд: цена договора твёрдая, предмет — отремонтированный путепровод, а не структура чужих затрат. Контролировать себестоимость субподрядчика вы не обязаны. Ключевую роль сыграло то, что сам субподрядчик пришёл в процесс и подтвердил позицию.

«Пропертитрейд»: 137 млн руб. снято полностью

97,9 млн НДС и 39,3 млн штрафа — отменено целиком. Расчёты с подрядчиками собственными векселями, 11 свидетелей против компании, обвинения в завышении объёмов работ. Суд разобрал показания по косточкам: свидетелей опрашивали через два года, без документов, а грунтовку стен они на глаз определить не могли в принципе. И главное — инспекция не назначила ни строительной, ни пожарной экспертизы, но настаивала на завышении.