Результат: снижена налоговая нагрузка, активы отделены от операционного бизнеса, решен вопрос обеспечения доходами собственников бизнеса, устранены налоговые риски дробления бизнеса.
Подробнее о кейсе
Предприятие IT сферы
Результат: снижены доначисления по налоговой проверке на 3 миллиона рублей
Суть спора: претензии налоговой к расходам по УСН в камеральной налоговой проверке декларации по УСН: часть расходов документально не была подтверждена и их обоснованность была поставлена под сомнение.
Чем помогли: подтвердили обоснованность расходов по созданию сайта, программных продуктов и обосновали затраты по лицензионным соглашениям за использование полезных моделей и промышленных образцов, что позволило добиться результата по проверке.
Назад
Группа компаний радиоэлектронной и IT отраслей
Результат: налоговая нагрузка снижена в 3 раза
Суть спора: взаимозависимость участников группы, применяющих специальные налоговые режимы, признаки искусственного дробления бизнеса, отсутствие обоснованности расходов, необходимость формирования официального дохода владельцу бизнеса.
Чем помогли: разработана и внедрена новая структура работы с диверсификацией отдельных субъектов группы по регионам с аккредитацией отдельных компаний группы в качестве ИТ компаний и компаний – производителей радиоэлектронной продукции с применением налоговых льгот, функции управления юридически возложены на реальных топов, разделен функционал участников группы по отдельным направлениям развития бизнеса, введены институты «скрытого владения» для защиты имущественных и корпоративных прав основателя. В результате налоговые риски нивелированы.
More products
Группа компаний радиоэлектронной и IT отраслей
Результат: выигран арбитражный спор на 55 миллионов рублей
Суть спора: Росприроднадзор обратился в арбитражный суд за взысканием ущерба в связи с загрязнением почв в результате протечки органического вещества из-за прорыва дамбы навозохранилища. Ущерб был рассчитан по общей методике как для розлива нефтепродуктов, применяемой в том числе для Лукойла
Чем помогли: В трёх судебных инстанциях, через проведение экологической экспертизы при наличии проекта рекультивации почв и представление доказательств проведения рекультивации по проекту, доказали, что невосполнимый ущерб почвам отсутствует, последствия загрязнения полностью устранены, качество почв улучшилось.
Назад
Производитель женской обуви по индивидуальным заказам с продажей через социальные сети и сайт по всей России
Результат: отбили у налоговой все доначисления по проверке, более 2 миллионов рублей
Суть спора: В камеральной налоговой проверке инспекторы пытались доказать недопустимость применения патентной системы налогообложения в связи с продажей изготовленной обуви через Интернет, отсутствием физического пункта приема заказов и превышением допустимого числа работников
Чем помогли: Подготовили документы в обоснование индивидуальности каждого заказа, представили доказательства работы предпринимателя как онлайн ателье по пошиву обуви, скорректировали документооборот, отбили претензии по превышению числа работников и добились отказного решения в инспекции
Назад
Строительная компания: застройщик, подрядчик и арендодатель торговых площадей
Результат: Отбили у налоговой более 5 миллионов рублей, начисленных по результатам выездной налоговой проверки.
Суть спора: Налоговая проверка деятельности компании за 3 года, претензии к расходам при применении УСН в связи с неправильным, по мнению инспекторов, списанием строительных материалов при строительстве объектов.
Чем помогли: Скорректировали документооборот по списанию всего объема строительных материалов за проверяемый период, представили сметы на все виды работ и дополнительные сметы, обосновали использование всего количества материалов, обосновали правильность списания при выполнении работ на объектах заказчика. В итоге Управление при рассмотрении апелляционной жалобы отменило Решение инспекции и доначисления в 5 миллионов рублей.
Назад
Привлечение к субсидиарной ответственности бухгалтера предприятия банкрота
Результат: Отбили претензии налоговой к главному бухгалтеру предприятия-банкрота на 78 миллионов рублей.
Суть спора: Попытка налогового органа в судебном порядке после завершения процедуры банкротства предприятия-должника, взыскать с главного бухгалтера через привлечение к субсидиарной ответственности, долгов предприятия по налоговой проверке.
Чем помогли: Обосновали, что главный бухгалтер не принимал решений о работе со спорными техническими компаниями, которые стали причиной налоговых доначислений, не участвовал в выводе имущества с предприятия, не совершал действий по доведению предприятия до банкротства, собрали доказательственную базу по реальному функционалу бухгалтера. В результате – суд отказал налоговой в удовлетворении требований.
Назад
Межрегиональная розничная сеть ювелирных магазинов
Результат: Налоговая экономия более, чем в 5 раз, выстраивание системы работы по модели коммерческой концессии.
Суть спора: Взаимозависимость участников, применяющих специальные налоговые режимы, признаки искусственного дробления бизнеса, отсутствие контроля за использованием товарного знака, беспорядок в финансовых потоках, невозможность применения спец режимов для производства и реализации ювелирных изделий.
Чем помогли: Разработали и внедрили новую структуру работы с диверсификацией отдельных субъектов группы по регионам, с построением системы работы по договору коммерческой концессии, с обособлением активов и контролем за их использованием, с введением агентской модели работы на закупе, что упорядочило финансовые потоки, устранили риски дробления бизнеса.
Назад
Региональная сеть шинных центров
Результат: Снижена налоговая нагрузка в 6 раз, выстроена система работы по модели франшизы, активы отделены от операционного бизнеса.
Суть спора: Взаимозависимость участников группы, часть которых применяет специальные налоговые режимы, наличие признаков искусственного дробления бизнеса, отсутствие регистрации товарного знака, необходимость обособления активов.
Чем помогли: Разработали и внедрили новую структуру работы по договору коммерческой концессии, с обособлением активов и контролем за их использованием, с введением агентской модели работы на реализации через интернет-сервисы, устранили риски дробления бизнеса.
Назад
Группа компаний по производству и реализации химических веществ
Результат: Снижена налоговая нагрузка, активы отделены от операционного бизнеса, решен вопрос обеспечения доходами собственников бизнеса, устранены налоговые риски дробления бизнеса.
Суть спора: Превышение лимитов по УСН участниками группы, вопросы учета активов и работы розничной сети, беспорядок в финансовых потоках.
Чем помогли: Скорректировали структуру работы с обособлением активов и территориальной диверсификацией субъектом группы, использованием арендной модели работы, перестроили структуру розницы, внедрив патентную систему налогообложения.